Geld
aus der Zeit des Deutschen Bauernkrieges

In jener Zeit ist oft die Rede von der bose muntz, die Bewohner der deutschen Lande bezeichnen damit jene Münzen, die merkwürdiger Weise immer mehr an Kaufkraft verlieren. Und oft sind es die Heller und die Pfennige, die als böse (schlechte, mit eingeschränkter Gültigkeit) Münze genannt werden. Goldstücke bekommen Bauern garnicht zu Gesicht. In einer Vielzahl bäuerlicher und städtischer Beschwerdeschriften (Gravamina) wurden diese Münzfragen als Bedrückungen aufgeführt, so beim Bauernaufstand in Innerösterreich (1458/62), im Alpenraum (1500/1503), beim Armen Konrad in Württemberg 1514 und schließlich in den deutschen Landen 1524-1526. Im Gegensatz zur bosen oder swarter (schwarzer, schlechter) Muntz wird die erbern, redlichen muntz gefordert, das heißt zuverlässiges stabiles Geld! (9)
Diese Forderung kann zu jener Zeit nicht einmal andeutungsweise verwirklicht werden. Die große, nahezu unterirdisch wirkende Einführung eines modernen Geldwesens krempelt die soziale Lage der Menschen in Europa mit unsichbaren Kräften um. Es ist der Teufel im Spiel, es ist teufliches Werk, bei dem Geld wächst und sich vermehrt. Mit natürlichen Dingen kann das nichts zu tun haben, hat man je Geld auf den Feldern wachsen sehen.
Zugleich entsteht eine neue Schicht, die wir heute Finanziers nennen würden, die sich ausschließlich mit den Gelddingen beschäftigt und das zum Nachteil der Bevölkerungsmehrheit. Den Bauern war die Schriftkunde weitgehend fremd. Mit dem Rechensystem allgemein, mit komplizierten Tabellen und mit Feingoldwaagen wußten sie nicht umzugehen. Das Dezimalsystem begann sich erst langsam durchzusetzen. Dem Kaiser, den Fürsten und einer Schicht von Geldwechslern und Großkaufleuten blieb es daher einseitig und unangefochten vorbehalten, die Münzpolitik jener Zeit zu betreiben. Das verführte nicht nur zur ungebremsten Habgier, das brachte auch breit wirksame Reibungsverluste in das Wirtschaftsgeschehen nicht nur in den deutschen Landen. Die Bauern wurden zum Spielball der Herrschenden.

aus der Müntzordnung Kaiser Karls V. 1525

Die Fürstenberger Bauern beschwerten sich im April 1525 nicht nur über das Ansteigen der Steuer, die ... von tag zu tag höher vnd vnleidenlichen beschwert.... Diese Plicht hatten sie bisher in dreißig pfund leichter muntz zu zahlen. Leichte muntz bedeutete eine Müntze mit geringem Silberanteil und war jenes Geld, das sie für ihre Waren auf den Märkten in den Städten erhielten. Ihre Herrschaft orientierte jedoch auf Geld höheren Silberwertes. Die Fürsten wollten Verluste ausgleichen, die durch die permanente Geldverschlechterung eintraten. Eine Geldumstellung von der Schaffhauser Münze auf die Rappen-Münze erschwerte jedoch die ohnehin stark belastete Situation der Bauern zusätzlich. Die für sie leichter zugängliche Schaffhuser muntz wurde aber zum Vorteil der Grafen von Fürstenberg durch die Rappenmuntz per Order ersetzt. Also baten die Landleute ihren Fürsten: "So haben wir je zu zeiten, so wir den freul bezahlt haben, geben Schaffhuser muntz, so haben doch vunsere herren sollichs uff Rappenmuntz gestellt vnd erstaigt. Pitten unß bey der Schaffhuser muntz pleiben zu laßen" [    →  Beschwerden der Fürstenberger Bauern]

Tatsächlich wirkte sich schlechtes und unsicheres Geld destabilisierend auf das Heilige Römische Reich Deutscher Nation aus. Auch die Versuche des Kaisers, mit Geld-Reformen der Sache Herr zu werden, schlugen fehl. Der Fragmentierung des Müntzwesens in Europa konnte scheinbar nichts entgegen gesetzt werden. Zulange ließ man dreiste Territorialfürsten und habgierige Geldwechsler gewähren. (Das zersplitterte Geldwesen bestimmte die Geschichte Europas bis in die Gegenwart.)

Einen kleinen Ausschnitt aus der Müntzordnung Kaiser Karls V. der "Währungen" (noch sind es keine Währungen im modernen Sinn) zeigt die Abbildung. Seitenlang beweist es den erfolglosen kaiserlichen Versuch, wenigstens der völligen Unübersichtlichkeit ein Ende zu machen.